Желдету жүйесін жобалауда көпшілік «Осьтік vs центрифугалық: бағасын салыстыру?» деген сұраққа тап болады. Алғашқы әсер бойынша, осьтік желдеткіш конструкциясы қарапайым, материалы аз, сондықтан әрқашан арзанырақ сияқты көрінуі мүмкін. Алайда нақты жоба деңгейінде бағалау жүргізгенде, қысым мен ауа шығынының қажетті деңгейі, жұмыс ортасының сипаты, Ex талаптары және ПӘК (тиімділік) сияқты факторлар бағалық суретті айтарлықтай өзгертеді.
Осьтік желдеткіштердің басты артықшылықтарының бірі – салыстырмалы түрде үлкен ауа шығынын төмен немесе орташа қысымда (әдетте бірнеше мыңнан ондаған мың Па-ға дейін) қамтамасыз ету қабілеті. Осындай режимде корпустың формасы қарапайым, қалақтар ұзын, бірақ салыстырмалы жеңіл, ауа ағыны тікелей сызықты бағытта өтеді. Көптеген өнеркәсіптік және кейбір шахталық қолданбаларда дәл осындай диапазон талап етіледі, сондықтан осьтік желдеткіштердің материалы, өндіріс циклі және баланстау шығындары центрифугалыққа қарағанда төмен болып, бастапқы бағаны қолайлы етеді. Бір кВт қуатқа шаққанда, осьтік желдеткіш осы диапазонда жиі «арзанырақ» болып шығады.
Центрифугалық желдеткіштер, керісінше, жоғары қысым және күрделі желілік кедергілер жағдайында өзін жақсы көрсетеді. Ауа дөңгелек ішінде радиалды бағытта қозғалып, спиральді корпустан шығу кезінде қысым айтарлықтай өседі. Қысым неғұрлым жоғары болса, корпустың қалыңдығы, дөңгелектің массасы, қалақ профилі мен бекіту тораптары күшейтілуі тиіс. Сонымен қатар, шаңды немесе абразивті ортада тозуға төзімді болат пен футеровка қажет болуы мүмкін. Бұл факторлар центрифугалық желдеткіштің өндірістік өзіндік құнын арттырып, бастапқы бағасын осьтікке қарағанда жоғары етеді.
Дегенмен, «қымбат/арзан» ұғымы әрдайым салыстырмалы. Егер сізге жоғары қысым қажет болса (мысалы, ұзын штректер, күрделі желілік кедергілер, сүзгілер, жылуалмастырғыштар), осьтік желдеткішті сол қысымға жеткізу үшін қарсы айналатын (double-stage) схема, күрделі қалақ профилі, үлкен диаметр немесе жоғары жылдамдық қажет болады. Мұндай жағдайда осьтік желдеткіштің өзі де күрделеніп, бағасы өседі. Кейбір диапазонда жоғары қысымға арналған бір жақсы центрифугалық желдеткіш екісатылы осьтік шешімнен техникалық тұрғыдан сенімді әрі ұзақмерзімді жағынан тиімді болуы мүмкін.
Баға салыстыруда ПӘК-ті де ескеру қажет. Төмен қысым мен үлкен ауа шығынында осьтік желдеткіш жақсы ПӘК көрсете алады, ал белгілі бір жоғары қысым аймағында центрифугалық желдеткіш тиімдірек болуы мүмкін. Егер осьтік желдеткіштің бастапқы бағасы арзанырақ болғанымен, ПӘК-і төмен болса, онда сол бірдей Q–P нүктесінде қажетті энергия тұтынуы жоғары болады. Бірнеше жылдық жұмыс барысында электр энергиясына жұмсалған қосымша шығын бастапқы бағаның айырмашылығынан әлдеқайда көбірек болуы ықтимал. Демек, «баға» ұғымын тек сатып алу құны емес, толық өмірлік цикл құны ретінде қарастыру керек.
Жұмыс ортасы да маңызды рөл атқарады. Газды, шаңды немесе абразивті ортада қалақ пен корпустың тозуы негізгі мәселе болып саналады. Кейбір жағдайларда осьтік желдеткіштің қалақтарын тозуға төзімді материалдан жасау немесе қосымша қорғаныс орнату күрделі болуы мүмкін, ал центрифугалық желдеткіште футеровка, ауыстырмалы тозу тақталары арқылы мәселені жүйелі шешуге болады. Бұл техникалық шешім бастапқы бағаны өсірсе де, жоспардан тыс тоқтап қалуды азайтып, ұзақмерзімді эксплуатациялық шығынды төмендетеді.
Ex (жарылыстан қорғалған) орындау тұрғысынан да осьтік және центрифугалық желдеткіштер үшін шығын құрылымы әртүрлі. Осьтік желдеткіште ұшқынға қарсы аралықтар, силумин қалақшалар және Ex мотордың құны белгілі бір деңгейде болса, центрифугалық желдеткіште қалың корпус, дөңгелек пен футеровка, шаңды ортаға арналған арнайы шешімдер қосымша шығын әкеледі. Жобаның талаптарына қарай бір түрі Ex орындауда экономикалық жағынан басым болуы мүмкін, сондықтан нақты Q–P, орта және сертификаттау талаптарын білмей тұрып, «осьтік әрқашан арзан» немесе «центрифугалық әрқашан қымбат» деу дұрыс емес.
Практикалық тұрғыдан, осьтік пен центрифугалық желдеткіштердің бағасын салыстыру үшін бірдей бастапқы деректерді пайдалану қажет: Q, P, орта сипаты, Ex деңгейі, жұмыс тәртібі, кернеу, жиілік, орнату схемасы. Осы параметрлерге сәйкес әр тип үшін 1–2 техникалық шешім алынып, олардың бастапқы бағасы, ПӘК-і, энергия шығыны, сервистік шығындары салыстырылады. Кейде төмен қысымды учаске үшін осьтік шешім айқын тиімді болса, жоғары қысымды немесе ауыр шарттағы учаске үшін центрифугалық шешім экономикалық жағынан басым болуы мүмкін.
Егер сізге шахта немесе өнеркәсіптік нысан үшін осьтік және центрифугалық желдеткіштердің бірнеше нұсқасын көріп, бағасы мен техникалық параметрлерін салыстыру қажет болса, алдымен өнімдер бөліміндегі модельдер мен серияларды қарау пайдалы. Содан кейін өз Q–P нүктеңіз бен орта талаптары бойынша жеке техникалық-экономикалық салыстыру жасауға болады.
Желдеткіш модельдері
Барлық сериялар мен санаттарды жылдам қарап шығу үшін өнімдер бөліміне кіріп, толық модельдер тізімі мен каталогпен танысыңыз.
